Relire ou tester ses connaissances : quelle approche privilégier ?

Comprendre les enjeux de la relecture et de l’auto-évaluation pour apprendre efficacement

L’apprentissage n’est plus aujourd’hui une simple affaire de mémorisation passive. Élèves, étudiants et adultes en formation s’interrogent désormais sur les méthodes qui permettent de retenir durablement leurs cours, d’acquérir de nouveaux savoirs ou de gagner en aisance avant un examen. Deux pratiques dominent : la relecture attentive de ses supports et l’entraînement actif au travers de tests ou d’exercices d'application. Mais comment choisir ? Quelles sont les vertus et limites de chaque approche, et comment les articuler pour progresser vraiment ? Formationconcrete.fr fait le point, chiffres à l’appui.

La relecture : une méthode rassurante, mais aux bénéfices limités

Reprendre ses notes, relire chapitre après chapitre ou surligner ses fiches : c’est souvent la première étape instinctive pour beaucoup d’apprenants. Cette méthode offre un sentiment de sécurité : relire, c’est retrouver la trace de ce qu’on a entendu ou écrit, se replonger dans la structure du cours, repérer les points oubliés.

• Avantages : elle permet d’apaiser l’angoisse du “trou de mémoire”, de clarifier les passages obscurs et de détecter certaines incompréhensions avant qu’il ne soit trop tard.
• Inconvénients : la simple relecture favorise surtout la reconnaissance (“je reconnais la réponse dans le cours”), et non la récupération active, c’est-à-dire la capacité à restituer une information “de tête” en contexte d’examen. Plusieurs études en psychologie cognitive montrent que la relecture répétée, sans test intermédiaire, améliore peu la mémorisation à long terme.
  

En d’autres termes, relire donne l’illusion de maîtriser sans solliciter assez les mécanismes cérébraux de l’apprentissage.

Se tester : la clé d’une mémorisation durable

En contraste, la pratique du rappel actif repose sur le fait de mobiliser sa mémoire sans support direct : répondre à des quizz, pratiquer des QCM vierges, écrire de mémoire une recette ou un schéma, expliquer un point à voix haute sans le texte sous les yeux… C’est le pilier du fameux “testing effect” (effet-test) largement documenté.

• Pourquoi ça marche ? Chaque fois que le cerveau tente de restituer une notion, même partiellement, il renforce sa trace mnésique. L’erreur et la correction font partie intégrante du processus.
• Les avantages : le testing permet d’identifier très vite les faiblesses (lacunes qu’on pensait acquises), booste la confiance quand une bonne réponse jaillit spontanément, et entraîne à résister au stress d’un rendu ou d’un oral.
• Les risques : plus exigeant psychologiquement, le testing peut donner le sentiment de “rater” plus que la relecture. Mais l’erreur est ici un puissant levier d’ancrage mémoriel.
  

Ce que disent les études comparatives

Des recherches anglo-saxonnes (Karpicke & Roediger, 2008 ; Dunlosky et al., 2013) montrent que les groupes d’étudiants qui se sont exclusivement entraînés par tests réguliers (quizz rapides, exercices de rappel) obtiennent des scores de rétention significativement supérieurs à ceux qui ont seulement relu leurs notes, même plusieurs fois. Après une semaine à un mois, l’effet-test surpasse de loin la relecture passive en matière de restitution spontanée.

Articuler relecture et test pour réviser plus efficacement

Loin d’opposer frontalement les deux approches, les spécialistes recommandent de les combiner stratégiquement : chaque méthode a son temps fort dans le parcours d’apprentissage. Voici une organisation type, plébiscitée dans les sciences cognitives :

1. Première lecture attentive : découverte du cours, survol global, identification des grandes idées.
2. Synthèse et relecture dirigée : repérage des points clés, reformulation sous forme de fiches ou de schémas (lire en cherchant à comprendre, pas en survolant machinalement).
3. Premier test sans support : s’interroger de mémoire, écrire à la main ce qu’on retient du chapitre, tenter un mini-quizz ou répondre à des questions types sans regarder les réponses (effet-test immédiat).
4. Correction / relecture ciblée : relire spécifiquement les réponses fausses ou oubliées, compléter ses fiches, reformuler à nouveau.
5. Tests espacés : programmer des rappels réguliers à intervalles croissants pour maximiser la rétention (répétition espacée), en se retestant sur les contenus déjà travaillés.
   

Des exemples concrets selon les disciplines

• Langues : alterner listes de vocabulaire à relire et tests flashcards type Anki ; rédiger des phrases ou résumer un texte sans support, puis comparer avec la correction.
• Sciences : relire cours et formules, mais surtout résoudre des exercices types, refaire des problèmes, expliquer à voix haute un raisonnement sans le cours devant soi.
• Matières littéraires : s’entraîner à rédiger une introduction/exemple de dissertation de mémoire, puis analyser les sujets correction en détail.
  

Comment rendre la relecture plus active ?

Si l’on préfère relire, l’idéal est de le faire en mobilisant activement l’attention :

• Fermer le cahier après chaque page, tenter de formuler l’idée essentielle sans regarder.
• Préparer, en amont de la lecture, des questions auxquelles le texte doit répondre : “Quelles sont les trois grandes évolutions depuis 1945 ?”, “Quels points distingue la méthode X de la méthode Y ?”.
• Lier chaque notion à des exemples concrets, événements vécus, schémas : cela crée un “ancrage” plus robuste.
  

Les outils numériques à la rescousse

Grâce au numérique, il est plus simple que jamais d’alterner relecture et testing via :

• Les applications de flashcards (Anki, Quizlet, Brainscape…) pour alterner apprentissage passif et rappels actifs.
• Les plateformes de QCM interactifs sur tous les sujets (Kartable, Annabac, Digischool…), utiles pour s’auto-tester à tout moment.
• Les outils de mind-mapping (Canva, MindMeister) pour transformer une relecture passive en réseau de notions à restituer “sans filet”.
  

Faire le point : quand privilégier l'une ou l'autre méthode ?

• Relecture : utile en début de séquence, après une absence, ou pour recoller les morceaux sur des chapitres épars. Elle rassure, fixe les grandes lignes, permet de détecter ce qu’on comprend mal.
• Testing : crucial dès le 2e passage ; à privilégier pour préparer concours, examens, oraux et évaluer sa capacité à “produire” l’information, pas seulement à la reconnaître.
  

En pratique, la relecture seule ne devrait jamais représenter plus d’un tiers du temps de révision. Les deux tiers restants devraient être consacrés à la restitution active, sous une forme adaptée à la discipline ou au format de l'épreuve.

Les erreurs fréquentes à éviter

• Confondre compréhension et mémorisation : relire un texte donne l’illusion de le maîtriser. Être confronté à une question “vierge” révèle souvent des zones d’ombre inattendues.
• Tout miser sur la relecture la veille : ce marathon favorise la surcharge sans permettre l’intégration durable.
• Se décourager après des tests ratés : chaque erreur pointée devient une opportunité d’apprentissage, et non un signe d’échec.
  

Témoignages d'apprenants : ce qu’ils retiennent des deux méthodes

“Je relisais mes cours chaque soir, mais le jour du partiel, impossible d’écrire une synthèse sans regarder le plan : passer par la pratique régulière de mini-quizz m’a vraiment aidée à prendre confiance.”
— Elise, étudiante infirmière

“En histoire-géo, dès que j’ai commencé à reformuler chaque chapitre à voix haute avec un camarade, j’ai eu bien moins d’angoisse face à l’inconnu : on repérait les questions pièges et les jalons qui bloquaient. La relecture seule me faisait croire que tout était clair.”
— Mathis, lycéen

Check-list : optimiser ses révisions par une alternance intelligente

• Commencez chaque chapitre par une lecture puis mettez-vous rapidement en situation de restitution sans support.
• Élaborez de petites séries de questions “maison” ou utilisez les annales pour vous tester.
• Reprenez les erreurs, relisez seulement ce qui a été mal restitué.
• Multipliez les contextes de testing (écrit, oral, QCM, schémas…).
• Espacer les tests dans le temps pour consolider la mémoire à long terme.
  

Pour conclure : réactiver ses connaissances, c’est apprendre à apprendre

Savoir jongler entre relecture structurée et test de ses connaissances, c’est entrer dans une démarche dynamique. La répétition active, c’est-à-dire le rappel sans support, reste le moteur n°1 d’un apprentissage solide — à condition de se confronter régulièrement à des exercices “à blanc” et de corriger honnêtement ses erreurs. Osez alterner les méthodes, ajustez selon vos disciplines et vos faiblesses, et documentez vos progrès : c’est ainsi que la connaissance devient durable et que le stress des examens s’atténue.

Retrouvez sur formationconcrete.fr notre sélection d’outils de testing en ligne, des fiches pratiques pour optimiser vos révisions et des dossiers comparatifs sur les méthodes les plus fiables, issus de l’expertise pédagogique et des sciences cognitives.